Заявление конкурсному управляющему о выплате задолженности

Определение АС г. Москвы от 23 сентября 2015 года Резолютивная часть определения объявлена 26 мая 2015 года. Полный текст определения изготовлен 23 сентября 2015 года. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Назарца С. Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 сентября 2014 года резолютивная часть объявлена 19 августа 2014 г. ООО "Амсолит" признано несостоятельным банкротом , в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Матвеева О.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Согласно п. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Указанная задолженность возникла в связи с неисполнением Должником обязательств по оплате поставленного товара оказанных услуг. Бесплатная юридическая консультация: Согласно п. В соответствии со ст.

о выплате задолженности по трудовому договору. Требование к конкурсному управляющему о включении в реестр требований кредиторов требования о выплате задолженности по оплате труда к арбитражному управляющему с заявлением о включении требования в реестр. Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований третьей очереди (требования о выплате задолженности по договору комиссии) (примерная форма) Сообщение временного управляющего.

Заявление конкурсному управляющему о выплате задолженности

Арбитражный управляющий на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, должен самостоятельно исчислить проценты по правилам ст. Заявители ссылались на то, что по договору купли-продажи от 06. На счет дома печати поступила выручка в размере 96 млн руб. В таком случае конкурсный управляющий в связи с задержкой выплаты заработной платы был обязан самостоятельно исчислить проценты и погасить за счет выручки от реализации имущества дома печати не только основной долг по заработной плате, но и проценты. Однако арбитражный управляющий этого не сделал. При проведении расчетов с кредиторами бывшим работникам дома печати конкурсный управляющий выплатил лишь текущую задолженность по основному долгу в размере 8,3 млн руб. Заявители просили суд обязать арбитражного управляющего начислить и выплатить проценты. Позиция судов Суды трех инстанций отказали в удовлетворении требований. Они исходили из того, что работникам не причитаются проценты, предусмотренные п. Суды сочли, что требование о выплате процентов является по своей сути требованием о возмещении убытков, поэтому оно подлежало включению в реестр требований кредиторов должника в порядке, установленном Законом о банкротстве. Однако бывшие работники не обращались в арбитражный суд с заявлением об установлении суммы процентов, начисленных на не выплаченную им заработную плату, и о включении данной суммы в реестр требований кредиторов дома печати.

Письмо арбитражному управляющему о выплате текущих платежей

Арбитражный управляющий на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, должен самостоятельно исчислить проценты по правилам ст. Заявители ссылались на то, что по договору купли-продажи от 06. На счет дома печати поступила выручка в размере 96 млн руб. В таком случае конкурсный управляющий в связи с задержкой выплаты заработной платы был обязан самостоятельно исчислить проценты и погасить за счет выручки от реализации имущества дома печати не только основной долг по заработной плате, но и проценты.

Однако арбитражный управляющий этого не сделал. При проведении расчетов с кредиторами бывшим работникам дома печати конкурсный управляющий выплатил лишь текущую задолженность по основному долгу в размере 8,3 млн руб.

Заявители просили суд обязать арбитражного управляющего начислить и выплатить проценты. Позиция судов Суды трех инстанций отказали в удовлетворении требований. Они исходили из того, что работникам не причитаются проценты, предусмотренные п. Суды сочли, что требование о выплате процентов является по своей сути требованием о возмещении убытков, поэтому оно подлежало включению в реестр требований кредиторов должника в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Однако бывшие работники не обращались в арбитражный суд с заявлением об установлении суммы процентов, начисленных на не выплаченную им заработную плату, и о включении данной суммы в реестр требований кредиторов дома печати. Кроме того, суды констатировали отсутствие в материалах дела доказательств обращения работников до подачи жалобы по настоящему спору к конкурсному управляющему должником с заявлениями о выплате процентов, сославшись на направление работниками в досудебном порядке иного заявления — об индексации заработной платы.

Он признал незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в неначислении и невыплате бывшим работникам общества процентов, предусмотренных ст. Женеве 01. Женеве 23. Соответствующие привилегии закреплены в законодательстве Российской Федерации, в частности, в п. При этом согласно Закону о банкротстве на реестровые требования работников по основному долгу не распространяются положения о компенсации потерь, вызванных просрочкой исполнения, через механизм начисления мораторных процентов п.

Вместо этого в силу привилегированного положения трудящихся федеральный законодатель в п. Размер указанных процентов определен ст. По смыслу ст. Судебный акт о начислении суммы процентов не выносится, в реестр требований кредиторов они не включаются. Эти суммы исчисляются самим арбитражным управляющим при расчетах с кредиторами и погашаются им одновременно с погашением основных требований работников до расчетов с реестровыми кредиторами третьей очереди удовлетворения.

В таком же порядке исчисляются и погашаются в составе текущих требований кредиторов второй очереди проценты, предусмотренные ст.

В рассматриваемом случае конкурсный управляющий, приступив к расчетам с кредиторами, не исчислил сумму процентов ни в отношении текущих, ни в отношении реестровых требований работников, проценты им не выплатил. При этом участвующие в обособленном споре лица, в том числе арбитражный управляющий, признают факт частичного погашения управляющим за счет выручки от реализации имущества дома печати требований реестровых кредиторов третьей очереди.

Это свидетельствует о нарушении конкурсным управляющим очередности удовлетворения требований, предусмотренной законодательством о несостоятельности. Таким образом, резюмировал ВС РФ, бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в неначислении и невыплате бывшим работникам должника процентов денежной компенсации , предусмотренных ст.

Требование представителей работников должника о признании бездействия арбитражного управляющего незаконным подлежит удовлетворению. Книги нашего издательства: серия История.

Минэкономразвития России

Позднякова Игоря Федоровича, … г. Калининград, ул. Указанное решение суда оставлено без изменения апелляционным определением Омского областного суда от 03. Согласно абзацам второму и третьему пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего; эти требования исключаются из реестра арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов. В связи с этим предъявления указанных требований в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве не требуется.

Заявление конкурсному управляющему о выплате текущих платежей

Статья 142. Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. Конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. КонсультантПлюс: примечание. Восстановление двухмесячного срока, установленного для закрытия реестра требований кредиторов, законодательством не предусмотрено Информационное письмо ВАС РФ от 26.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Когда зачет неустойки в банкротстве разрешен

Форум Новые сообщения Поиск по форуму. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность. Образец заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов Форум Новые сообщения Поиск по форуму. Пользователи Сейчас на форуме Новые сообщения в профиле Поиск сообщений в профиле. Юридическая консультация.

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований третьей очереди (требования о выплате задолженности по договору комиссии) (примерная форма) Сообщение временного управляющего. Конкурсный управляющий ОАО «Издательство „Самарский дом управляющий выплатил лишь текущую задолженность по Заявители просили суд обязать арбитражного управляющего начислить и выплатить проценты. порядке иного заявления — об индексации заработной платы. Если же арбитражный управляющий в двухнедельный срок с момента получения запроса Задолженность по заработной плате, образовавшаяся в к арбитражному управляющему в эти периоды с требованием выплатить судом определения о принятии заявления о банкротстве) в стадии конкурсного.

Таким образом, в настоящее время требования работников имеют привилегированный статус в рамках процедуры банкротства. Требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего статья 16 Закона о несостоятельности. При этом судебного акта о включении указанных требований в реестр требований кредиторов не требуется. Интересы работников в деле о банкротстве отстаивает представитель работников, который вправе вступить в процесс по делу о банкротстве уже на стадии рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований к должнику, а также имеет право участвовать в собрании кредиторов без права голоса и беспрепятственный доступ ко всем документам о его проведении, в том числе обращаться за получением выписок из реестра требований кредиторов статья 12 Закона о несостоятельности.

Работники предприятия, несмотря на продолжение своей трудовой деятельности зачастую не только не могут своевременно получить зарплату, но порой ее ожидание растягивается не на один год. Чтобы получить свою заработную плату работникам предприятия прежде всего важно различать, что задолженность по заработной плате подразделяется на текущую и кредиторскую. Кредиторской является задолженность по заработной плате, возникшая в период до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, такие требования кредиторов удовлетворяются в порядке очередности. В первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью. В третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Работники предприятия-должника являются кредиторами второй очереди. Задолженность предприятия подтверждается исполнительными листами, выданными кредиторам по решению арбитражного суда или другими документами, подтверждающими факт наличия задолженности.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как за 5 шагов определить перспективу взыскания долга с застройщика
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных